Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Самопрезентация

Некоторое время назад мне предложили написать о себе (в одной HR-компании).
Написал.
Думаю, чего добру пропадать - пусть здесь повисит.

Физтех.
Затем - учился понемногу чему-нибудь (финансы, экономика, Lean production, ABC, Project Management) и где-нибудь (MBA при Плешке, Buro Veritas etc.). Ну и учил других (менеджмент, внутренний аудит, бизнес-процессы).

Иностранные слова и аббревиатуры использую не часто, но по делу, поскольку знаю что они означают и чего стоят.

Работать могу и в компании, но в приятной компании лучше отдыхать. Имею много друзей в разных отраслях и аналитический ум, потому подвластны все отрасли, кроме HORECA и FCMG (хотя логистика как таковая также сдавалась не раз).

Работал в компаниях разного профиля. Могу поддерживать взаимно интересный разговор с грузчиком дровяного  склада , партнером McKinzey, министром и олигархом. Но не всегда хочу.

Подтянут, спортивен. Люблю плавать, а не бегать.

Главный недостаток - отсутствие слабости к алкоголю. Потому некоторые виды переговоров провожу малоуспешно, предпочитаю прогуляться.

PS обнаружил, что конец света ЖЖ наступит 31 декабря 2037 года - попробуйте сами поменять дату ;)

Мусор дороже, чем кажется

При обсуждении и сравнении стоимости переработки и стоимости складирования мусора не учитываются факторы воздействия на окружающую среду, на население а также дополнительные затраты, экономическое выражение которых могло бы стать поводом для настоящей докторской диссертации.
Итак.
Прежде всего, мусорная свалка - это участок земли с соответствующей инфраструктурой.
Поэтому следует включить в затраты альтернативную стоимость, например:
1. сколько стоила бы эта земля, если бы на ее месте построили поселок.
В настоящее время условия владения (аренды) земельным участком с целью создания и эксплуатации свалки не являются рыночными, кроме того, сильно коррумпированы.
Конечно, следует включать стоимость
2. Строительства инфраструктуры (электричество, дороги).
Есть примеры, когда эксплуатирует свалку "коммерческая" компания, а инфраструктуру готовили на государственные средства.
а также стоимость
3. Эксплуатации инфраструктуры и восстановления инфраструктуры, которая не создана специально для объекта.
Например, на свалку N (цифры реальные) ежедневно приходит 300 грузовиков. Последние 100 метров они едут по проезду самой свалки, но до этого пробегают, тяжело груженые, 50-100 км по дорогам общего пользования. И результат может оценить каждый - в районе свалки, знает каждый автолюбитель, дороги, как правило, разбиты особенно сильно.
4. Возгарания и аварии в ходе эксплуатации.
Тушить их приезжают пожарные службы, а МЧС у нас денег за тушение не берет, насколько я знаю.
Несколько важных моментов, связанных с землей и ее стоимостью.
5. Территория отчуждается практически навсегда. Стоимость земли падает при любом уровне рекультивации.
6. Санитарная зона (500м) - это зона, где стоимость земли существенно упала, в силу ограничений.
Кстати, для свалки (размеры взяты по данным нового подмосковного объекта) площадью 60 га, то есть 0,6 км2, площадь санитарной зоны составит как минимум 2,4 км2, то есть вчетверо больше площади самой свалки!
7. Падение стоимости окрестных земель и недвижимости.
Вопрос требует скрупулезного исследования, но по предварительным наблюдениям до расстояния в 2-3 км от свалки происходит падение стоимости жилья на 10-40%, и значительное падение ликвидности (то есть жилье становится невозможно продать).
8. Стоимость рекультивации.
Зачатую компания, которая эксплуатировала свалку, "внезапно" банкротится или просто не занимается рекультивацией, предоставляя эту воможность потратить бюджетные деньги, весьма немаленькие, местным властям.
9. Стоимость эффекта от воздействия на водные объекты.
Не секрет, что качество воды в зоне свалок существенно ухудшается, как один из методов расчета можно рассмотреть необходимость для жителей поселка отказаться от колодцев и перейти на магистральный водопровод или скважины. Цена вопроса оказывается весьма значительная, особенно с учетом необходимости "вечного" поддержания работоспособности этой инфраструктуры.
10. Воздействие на животный мир.
Стоимость воздействия оценить сложно, но смысл в том, что естественная биота заменяется на падальщиков и грызунов, разносчиков болезней.
11. Воздействие на здоровье.
Это - очень печальная статья затрат, и печальная не только из-за того, что это - про здоровье людей, но и из-за того, что мы привыкли считать жизнь человека без-ценной, через з.
Только в зарубежных источниках я вижу рассуждения типа "мы сократили выбросы в атмосферу вещества X на Y %, в результате заболеваемость упала на Z%,  количество смертей от A, B и C на z1%. В результате выплаты работникам, связанные с потерей трудоспособности снизились на столько-то, затраты на медицину на столько-то, а ВВП вырос на вот столько-то".
Кроме морального фактора следует понимать, что отравление жителей приводит к снижению срока жизни, снижению трудоспособности, росту затрат на лечение, потере выработки и, в конечном итоге, потере налоговых поступлений для государства. Методологически в оценке этих факторов многое непросто, и в нашей стране - особенно, в том числе в связи со "ступенчатой" особенностью учета уровня выбросов и сбросов, о чем я уже как-то давно писал. Эта система предполагает, если не вдаваться в детали, два уровня загрязнения - безопасный (ниже ПДК) и недопустимый (выше ПДК), не учитывая статистических особенностей воздействия концентраций на различных по состоянию здоровья жителей.
Кроме того, совсем уж сложно учесть влияние на следующие поколения, хотя статистические исследования могли бы дать количественный и стоимостной эффект влияния соседства свалок на здоровье рождающихся детей.

Итак, вернемся к основной теме.
В стоимости складирования отходов не учтены или учитываются не в полной мере многие затраты, которые несет общество, и потери стоимости общественного имущества. Эти затраты не компенсируются эксплуатантами свалок, не учитываются в цене тары, что делает ее вторичную переработку экономически неэффективной.

Что могло бы изменить ситуацию?
1. Включение рыночных механизмов в земельные взаимоотношения и, более широко, в процесс выделения земель под свалки.
2. Контроль общественности и экспертов-экологов и экономистов.
3. Внедрение механизма, аналогичного страховому, когда компания-эксплуатант свалки перечисляет средства в (условно) Фонд рекультивации земель, в сумме, достаточной для полной рекультивации по истечении срока эксплуатации.
4. Широкое внедрение экономических методов и донесение до населения и заинтересованных лиц "настоящей" стоимости мусора.
Следует иметь в виду, что чиновники, как правило, не заинтересованы в экономии госсредств, а, наоборот, стремяться раздуть контролируемые ими бюджеты. Поэтому государство может играть в этом процессе позитивную роль только под давлением широкого и разностороннего круга общественности.

Государственно-монополистический капитализм

Когда-то я изучал работу Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма". Там в основном описывалось, во что превратился капитализм со времен Маркса, и на базе этого описания в другой работе, "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", Ленин вводит термин "государственно-монополистический капитализм" (ГМК).
Термин содержательный, и уже ничего вроде добавлять не надо, но хочу, просто не могу удержаться, от трех извлечений.
Как характеризует Ленин превращение капитализма в ГМК?
- концентрация производства, вымывание мелкого и среднего предпринимателя в пользу крупного
- монополизация
- особая роль финансового капитала
- подкуп пролетарских лидеров
- сращивание с государством
Что получается?
Предельная концентрация и монополизация начинает тормозить прогресс, так как убивают конкуренцию. Следовательно, останавливается развитие, и тем более растет нужда капитала в государстве как инструменте принуждения пролетариата к спокойствию и терпению.
Каков итог?
Империализм в форме ГМК выступает высшей и последней стадией развития капитализма, кануном социалистической революции.

В последнем тезисе Ленин не сильно ошибался. Действительно, через потрясения 1 и 2 мировыми войнами, через угрозу со стороны коммунистической идеи, через смену концепции роста за счет захвата новых рынков на концепцию развития внутренних рынков, через развитие профсоюзного движения и избирательной системы капитализм стал трансформироваться в социальное государство.
Тенденция мировая, от "шведского социализма" и до "обамакэа".

Интересно посмотреть на факторы, которые предотвратили социальный взрыв и то, насколько они присущи сформировавшейся в нашей стране социально-политической системе.